Canon 400D

Canon 400D. Чем этот аппарат привлекает к себе внимание? Насколько он хорош в качестве первой зеркалки для обучения, тренировки и просто использования на различных мероприятиях, отдыхе и т.д.? Комментарии владельцев, мнения и отзывы, а также мои субъективные впечатления — далее…

И по традиции — преамбула:
Большое количество обзоров, множество тем в форумах и отзывов в интернет-магназинах, мнения знакомых и незнакомых фотографов — на чтение и осмысление всего этого я потратила немало минут и часов. Теперь я хочу постараться сэкономить ваше время. Я привожу здесь наиболее значимые с моей точки зрения отрывки текстов обзоров, мнений и комментариев различных людей. Я не являюсь фанатом какой-то одной фирмы-производителя камер — у меня еще не сложились предрассудки по этому поводу, так как до этого я использовала “мыльницы” различных производителей и все они меня вполне устаивали ))). А из немыльного разряда я держала в руках и пыталась фотографировать только на Зените с пленочкой — вот это было счастье!!! Так что я кажусь себе вполне объективной и собираю мнения разнообразных оттенков. Ведь это в моих интересах — выбрать наиболее подходящий мне фотоаппарат. И на момент написания этого текста — я все еще не определилась ((. Надеюсь, что упорядочивание материалов “на бумаге” поможет мне самой лучше разобраться во всем этом на первый взгляд практически одинаковом многообразии цифровых зеркалок начального уровня.

Огромное количество подробных многостраничных обзоров с техническими характеристиками, описанием меню и впечатлениями от качества и удобства, тестовые фотографии — все это доступно каждому. Я же привожу здесь только то, что показалось важным и может повлиять на мой выбор.

Внешний вид:

Основные х-ки:

10,1 млн. эффективных пикс.

22,2х14,8 мм физический размер матрицы

100-1600 ISO

3,0 кадр/сек скорость съемки

9 точки фокусировки

CompactFlash карты памяти

556 г вес с аккумулятором

Что нравится:

1. компактные размеры, небольшой вес

2. разрешение матрицы

3. скорость серийной съемки 3 кадр/сек

4. есть брекетинг

Дополнительные “плюшки”:

1. датчик приближения лица к камере (ЖК дисплей отключается при приближении лица)

2. очистка матрицы

3.  функции шумоподваления

4. режим JUMP (позволяет просмотр по дате или «перепрыгивание» через 10 или 100 снимков при просмотре)

Что не нравится (и чего не хватает):

1.  огорчает отсутствие внутреннего мотора и механического привода автофокусировки => некоторые объективы доступны только в режиме ручной фокусировки

2. слабый объектив в комплекте (лучше брать тушку)

3. большинство настроек через ЖК-экран

4. строка состояния видоискателя не показывает значений светочувствительности, баланса белого, способа замера и т. д. во время изменения их настроек

5. нет точечного замера

6. небольшой темноватый видоискатель

7. не отказалась бы от дополнительной информационной панели (экранчик)

8. не лишней была бы возможность визирования по экрану (liveview), но не критично

9. не очень большой буфер — при снятии серии кадров приходтся ждать несколько секунд, пока запишется

Мнения, отзывы, комментарии:

Guf-ERDos:

Купил себе недавно это чудо. Фотографии очень четкие, резккие, даже с учетом того, что это моя первая зеркалка и опыта у меня мало. Что показалось неудобынм: в руке моей (средней мужской) теряется, ну маловат что ли. Хотя носить с собой удобно. Хотя моей жене очень удобно держать его. Я пока не использую Raw, но люблю делать серийные кадры в джипеге и если больше 5-7 кадров начинаются задержки, небольшие, но заметно. Много настроек для изображений. Объектив китовый. Хотя меня предупреждали, что он плохой и надо покупать что-то другое, я пока доволен вполне. Правда снимать макро, как я привык на предыдущей мыльнице, не очень, размыто выходит. Не очень быстро менять настройки, хотя и их очень часто и не меняю. Но если бы было побольше кнопочек быстрого доступа, может и лучше было бы. Хотя я вполне доволен своим новым работничком. Думаю, что в качестве первой зеркалки это идеальный выбор. Я выбирал из этой и еще 350 Кэнон и Сони альфа 100. Соньку меня отговорили брать, так как к ней типа объетивов мало, да и выглядит она по мне как-то не так презентабельно, как кэноны. Но это имхо чистейшее.

Ruzanna:

Мне этот фотик подарили родители месяц назад. Я уже отфоткала около 1000 фоток. Очень качественно получается. Я была просто в шоке после моего мыльного кэнона, все очень быстро, просто моменьтально, получаются листочки в полете и собачка моя в прыжках. Это все баловство, конечно. Что не порадовало (по сравнению с Никоном д70 — у друга) хотя эти фотики разных весовых/ценовых категорий, но все же: нет маленького экрана с информацией (мне показлось, что с ним удобнее), мой объектив земетно хуже дает снимки, чем китовый в д70, хотя пока не сравниваешь две фотки так и не заметишь. Все в сравнении, это уж точно. Еще мой фотик как-то немного цвета искажает при съемке на улице в тени, на некоторых кадрах. Редко, но бывает промахивается с автофокусом. Но плюсов на мой взгляд з-начитиельно больше. Я уже на многих форумах спрашивала про фотик — почти все говорят, что в качестве первой зеркали это супер, еще бы объектив не китовй, но это я потом прикуплю.

Vitek:

Фотоаппарт для новичков-фотографов, очень шустрый, легкий, маленький. При определенном умении будет делать отличные снимки, так потенциальные возможности достаточные. Правда, стаба нет и мотора в тушке. Но это все в основном не критично. И по возможности прикупите оптику посильнее, чем предлагают в комплекте. И если ваш взгляд пал на Кэнон, советую присмотреть к новой модельке, которая уже вышла 450d — все-таки 400-ка это уже чуть устаревшая (но при этом и не факт, что она хуже) модель. В обновленной модели уже есть и лайфвью, и всякие приятные дополнения, да карточки там уже SD. Но тем у кого бюджет ограничен, да и нет страмления гнаться за новинками — Canon 400d супер вариант.

 

 

Комплектация Nikon d60:

Камера

Наглазник оккуляра, шейный ремешок

Аккумулятор, зарядное устройство

Диск с программным обеспечением

USB кабель, видео кабель

Инструкция